Warenkorb

Sie haben keine Artikel in Ihrem Warenkorb.

Vereinigte Staaten>Kalifornien>Napa Valley>Chappellet Pritchard Hill Cabernet Sauvignon 2022

Chappellet Pritchard Hill Cabernet Sauvignon 2022

Flasche - 75cl

Chappellet Pritchard Hill Cabernet Sauvignon 2022
231,00 €
UV pro Flasche
3x75cl

ETA: 4-6 Wochen

693,00 € UV pro Kiste Unverzollt pro Kiste
840,94 € inkl. VAT pro Kiste

Weinkritiker-Bewertungen


98
Jane Anson Inside BordeauxJane Anson

Wein von hervorragender Qualität, voller Charakter und Duft, der einen vom ersten Moment an in den Bann zieht. Dunkle Kirsch- und Johannisbeerfrüchte, muskulöse Tannine, Salbei, Wachsstift, Kakaobohne, Wellen von frisch geschnittenen Kräutern. Philip Titus, Winzer. Ausbau in 100 % neuer französischer Eiche.

  • Name des Kritikers: Jane Anson

Eine grandiose Leistung aus einem herausfordernden Jahrgang: Chappellets 2022 Cabernet Sauvignon Pritchard Hill – 94 % Cabernet Sauvignon und 6 % Petit Verdot – besticht durch expressive Düfte von Cassis, Brombeeren, Vanille und Karamell. Er ist vollmundig, geschmeidig, großzügig, tief und rund, ausladend am Gaumen und eingerahmt von weichen, vollreifen Tanninen sowie Anklängen von Mokka im lang anhaltenden, samtigen Finale. Prachtvoll, beeindruckend und köstlich; er sollte sich über ein paar Jahrzehnte hinweg gut trinken lassen.

  • Name des Kritikers: Joe Czerwinski

Aromen von schwarzer Johannisbeere, Cola und minziger Frische in der Nase. Fleischig und superreif, klebrige Lakritze und exotische Gewürze. Es gibt einen unmittelbaren Ausbruch von Kraft und Fleischigkeit mit Konzentration – dies ist ein kühner und massiver Wein. Er bewahrt Eleganz trotz muskulöser und sehniger Tannine mit insgesamt viel Persönlichkeit. Stilvoll, aber sicherlich groß und effektvoll. Tolle Fruchtbetontheit und allgemeine Frische mit getrockneten Kräutern, Garrigue-Noten und dunklen, reifen Früchten. Ich würde ihn noch ein paar Jahre liegen lassen, bevor ich ihn öffne, aber wenn er bereit ist, wird er eine Schönheit sein. pH-Wert 3,71.

  • Name des Kritikers: Georgina Hindle